A Paks hazai pályán 2–2-es döntetlent játszott vasárnap az újonc Kispest-Honvéddal a labdarúgó OTP Bank Liga harmadik fordulójában.
A Paks direkt játéka látványos volt a találkozó elején, a stabil védekezésre építő Kispest pedig nem mindig tudta jól kihozni a labdát. A félidő első felében kialakult három hazai helyzetet egyformán labdavesztés előzte meg. Ugyanakkor akadt gólszerzési lehetősége a Honvédnak is, mert a paksiak sem álltak mindig a helyzet magaslatán a védőharmadukban. Az ivószünet után is mozgalmasan alakult a mérkőzés, egyik csapat sem volt képes felülkerekedni a riválisán. A nagyobb helyzeteket a vendégcsapat alakította ki, Kovácsiknak többször is kellett védenie.
A második félidőre beállt Horváth Kevin távoli, kapufás lövéssel próbálkozott, majd az ugyancsak csere Haraszti is nagy helyzetbe került: szép cselek után éles szögből lőtt kevéssel a kapu mellé.
Fotó: TMH / Szegi Dániel
Aktív és kezdeményező volt a Paks, nem sokkal később azonban Zuigéber a hazai kapuba fejelt egy bal oldali beadás után. A gólt les miatt érvénytelenítette a játékvezető, egy perc elteltével pedig már a hazaiak kerültek előnybe: Pető távoli lövése nyomán a labda megpattant Boldor fején és Tujvel fölött a kapuba vágódott.
Rákapcsolt a bekapott gól után a Honvéd, és az ivószünet előtt egyenlített, Kántor a kapunak háttal állva mellel tette az ívelt labdát Somogyi Tamás elé, a fiatal középpályás pedig 17 méterről kapásból a kapu jobb oldalába lőtt. Paksi helyzetek következtek, aztán Szalai 16 méterről pontosan célozta meg a bal alsó sarkot. A hajrában a Honvéd kezezés miatt büntetőhöz jutott, amelyet Csontos értékesített.
Sok helyzetet láthatott a közönség, mozgalmas volt a mérkőzés, amelyen bármelyik csapat nyerhetett volna.
Fotó: TMH / Szegi Dániel
A sérülésből visszatért szélső játékos, Silye Erik szerint igazságos volt a kiharcolt döntetlen, viszont fájó, hogy ezzel két pontot buktak el.
„A nagy meleg ellenére egy intenzív mérkőzés volt. Mindkét csapatnak több lehetősége adódott a gólszerzésre, mindkét oldalra eldőlhetett volna a végén. Talán mondhatjuk, hogy igazságos döntetlen született, azonban így, hogy kétszer is vezetni tudtunk fájó, hogy elbuktunk két pontot inkább, minthogy szereztünk egyet. A csapatban a múlt héthez képest ismét sok változás történt, és most sem tudtunk egy teljes hetet dolgozni. Remélhetőleg a jövő hét végére már teljesen kiegyenesedünk, és még inkább rá tudjuk kényszeríteni az ellenfeleinkre a saját játékunkat.”
Bognár György elmondta, hogy az első félidőt akadozó játék jellemezte, a következő etapra cseréltek kreatívabb futballistákra. A vezetőedző véleménye alapján nem játszott olyan jól a csapat, hogy kijelenthető legyen, a Paks egyértelműen megnyeri a mérkőzést.
„Nem játszottunk olyan jól, hogy egyértelműen megnyerjük a meccset. Az első félidőben akadozott a gépezet, a másodikra ezért kreatív futballistákat cseréltünk be, hogy olajozottabb legyen – javult is a játék képe, vezettünk kétszer, de ilyen a futball, egy pontot szereztünk. Gólhelyzetnek nem nevezném azt a tizenegyest, amelyet a végén befújtak ellenünk, de ma már furcsa szabályok vannak, nem nagyon lehet követni, mit miért ítél a játékvezető.”
A Paksi FC legközelebb augusztus 16-án, 17 óra 30 perckor lép pályára a Pancho Arénában, ahol a Puskás Akadémia játékosaival küzd meg.
Forrás: MTI / Paksi FC / Eredmények.com / Videó: M4 Sport / Kiemelt fotó: Paksi FC
